Live logo
Live logo
spot_img
AccueilNews - InfosSociétéGuinée: la compagnie Air Sénégal poursuivie pour escroquerie et abus de confiance 

Guinée: la compagnie Air Sénégal poursuivie pour escroquerie et abus de confiance 

- Publicité-

En Guinée, une affaire est actuellement jugée par le tribunal de première instance de Kaloun, opposant Mohamed Bangoura, citoyen guinéen, à la compagnie aérienne Air Sénégal.

D’après le journal Les Echos, Bangoura accuse la compagnie d’escroquerie et d’abus de confiance suite à l’annulation d’un vol entre Conakry et New York, sans que les passagers en soient informés à l’avance. Les faits remontent à juillet 2024, lorsque Bangoura, administrateur civil, avait réservé des billets aller-retour pour lui et sa femme. Après un retard important et une annulation du vol, il a décidé de porter l’affaire en justice, réclamant un dédommagement de 500 millions de francs guinéens.

Lors de l’audience du 20 novembre, l’avocat de Bangoura a déclaré une négligence grave de la part d’Air Sénégal, estimant que l’entreprise avait commis une escroquerie. Il a souligné que la compagnie avait une obligation de transporter les passagers, mais n’avait pas tenu ses engagements. Il a également mentionné que le manque de communication et les annulations répétées avaient causé un préjudice considérable, affectant notamment la femme de Bangoura, qui n’avait pas pu travailler à cause du retard.

De son côté, le représentant d’Air Sénégal, Mouhamadou Moustapha Mbaye, a rejeté les accusations. Il a affirmé que la compagnie avait pris toutes les mesures nécessaires pour informer les passagers de l’annulation du vol, en voyant des e-mails et des SMS.

De plus, il a précisé que la compagnie avait proposé un remboursement partiel ou un réacheminement via un autre vol. Mbaye a souligné que le client n’avait pas demandé de remboursement, mais avait accepté l’option de Royal Air Maroc. Selon lui, l’affaire relèverait uniquement du droit civil, et non d’une question criminelle.

Cependant, l’avocat de la partie civile a insisté sur la dimension pénale de l’affaire, citant l’article 486 du Code pénal guinéen, qui, selon lui, définit l’escroquerie. Il a ajouté que le refus de la compagnie de prendre ses responsabilités et de rectifier la situation constituait une violation des droits des passagers.

- Publicité-

Dans un retournement de situation, Air Sénégal a contre-attaqué, réclamant également 500 millions de francs guinéens pour le préjudice moral causé par la médiatisation du dossier. L’avocat de la défense a argué que l’affaire aurait dû être traitée par un tribunal civil et que la publicité entourant le conflit avait terni l’image de la compagnie.

Par ailleurs, le tribunal a décidé de reporter l’affaire au 27 novembre 2024 pour rendre sa décision finale. En attendant, Mohamed Bangoura maintient ses demandes, affirmant que la compagnie n’a pas respecté ses engagements contractuels.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici
Captcha verification failed!
Le score de l'utilisateur captcha a échoué. Contactez nous s'il vous plait!
Bénin

Bénin: décès tragique du ministre Kouaro Yves Chabi dans un accident de circulation

RD Congo

La RDC exige une résolution ferme de l’ONU contre l’ingérence rwandaise

Bénin

Lutte antiterroriste: le Général Gbaguidi Fructueux en visite stratégique au Camp Séro-Kpéra

Monde

États-Unis : Emmanuel Macron en visite pour discuter de l’Ukraine et des tarifs douaniers

Bénin

Bénin: 2 responsables médias de la présidence distingués

Bénin

Présidentielle de 2026: l’opposition obtient une victoire symbolique sur une de ses 3 exigences

Bénin

Bénin : la masse monétaire en déclin de plus de 57 milliards de FCFA à fin mai 2024

Niger

Niger: les assises nationales recommandent une transition de 5 ans et l’adoption de la «Charte de la Refondation»

Bénin

Bénin : le remboursement total de la dette publique projeté à 2044 

Bénin

Au Bénin, « les emprunts auprès des créanciers multilatéraux demeurent encore la principale source de financement extérieur de l’Etat »